הצו האמוני של השמאל מזווית חדשה

פוסט על המניע הנסתר שיכניס הגיון וסדר בסוגיות פוליטיות ופסיכולוגיות מרתקות. לפני שאתחיל אני רוצה להבהיר שאכן, יש בי טינה כלפי השמאל. היא נוצרה בתהליך הבירור שהעברתי את עצמי. קראתי במשך יותר מ-10 שנים עשרות ספרים, מחקרים, החלטות, הצהרות ופרוטוקולים כדי להבין לעומק את שורש הסכסוך היהודי-ערבי. בתהליך התחדדו עמדות השמאל והשפעתן ומכאן התפתחה סדרת שאלות שליוותה אותי תקופה ארוכה. כל זה אינו פוסל או מתקף את תוצאות המחקר שערכתי אלא נועד להסביר שהמניע לבירור היה ונשאר ניסיון כנה להבין את המתרחש. בשלב זה לא ידעתי דבר על התגלית שאגלה בהמשך.

נקודה חשובה לגבי האידיאולוגיה שאחזה במספר לא מבוטל של אנשים וארגונים ברחבי העולם- חלק מאותם "שמאלנים" נמנה עם הקרובים והיקרים לי ביותר. למעשה אני ממש מוקף בשמאלנים.

מתוך היכרות אינטימית ממושכת עם מאות שנמצאים בדרגות קיצוניות שונות, חשוב לי להבהיר שחלקם לפחות, מאמין בכנות שהרעיונות והעמדות שבם הם אוחזים מוסריים ונכונים. הניסיון שלהם להפוך לאנשים טובים יותר מתבטא כמו כל אמונה אורתודוקסית- בביטוי קבוע של פרקטיקה סדורה. במעגל שמבטא דיעות מסיבות חברתיות וצורך זהותי עסקתי במקומות אחרים.

עניין ראשון, שלום

אתה עומד לפגוש כאן לראשונה את הצגת העיקרון או הכוח המניע באידיאולוגיה של השמאל. עם הצגתו ההדרגתית לצד דוגמאות וביאורים אני צופה שתקדיש תשומת לב מיוחדת לטיעונים ועמדות שתשמע מאנשי שמאל עד שתתחיל לזהות את החוט המקשר. משם זה כבר לא יעצור. חלק מקיסמה של ההבנה האנושית נובע מכך שמדובר בתהליך בלתי רצוני.

ועכשיו לאחר שסיימנו לערוך והדלקנו נרות, אפשר להתחיל.

נעים מאוד: הרווח המשני של משמיעי הטענות והביקורת

קשה לקבוע מה מניעיו של מישהו שמבקר מעשה או אדם אחר. לפעמים הטענה מוצדקת ולפעמים הביקורת שגויה- אך בשניהם -בביקורת וגם בטענה, מסתתר מסר נוסף. לפיו, עצם העלאת הביקורת או הטענה מציבה את המבקר במיקום מוסרי ואכפתי יותר, בנקודת תצפית טובה או מקצועית יותר וכו'. עצם העלאת הטענה מציעה עליונות. הפניית הביקורת מניפה את המבקר למקום נעלה ממושא הטענה הודות לכשל לוגי והתניה קלאסית:

אם הם לא בסדר ואני שזה שמצביע על כך- סימן שאני טוב יותר.

הרווח המשני של הביקורת מעניק למאמיני השמאל סיפוק מיידי. היא ממצבת את המבקר שמתריע מפני העוול או הכשל כמבוגר האחראי שפועל ממישור ערכי גבוה יותר. ההתניה הנוספת היא שמאדם מפותח אחראי ומודע לא נדרש מאמץ לשיפור ערכיו ושכלול מצפונו. עד כאן לגבי הרווח המשני.

הצו האלוהי של מאמיני השמאל

חשוב לזכור שהביקורת והעלאת הטענות הבלתי פוסקת מהווה רק ביטוי אחד של המכנה המשותף. אמנם מדובר בביטוי שכיח למדי אבל הוא אינו המאפיין או המניע הראשי.

בחוט המקשר בין כל הטענות, ההתרסות, הביקורות וההתנהגויות קשה להבחין. במשך שנים ניסיתי לעמוד על קנקנו כדי להגדיר את העיקרון החמקמק שמנחה את מאמיני השמאל. מצד שני, נורא קל לזכור את העיקרון כי הוא ניתן לתמצות במילה אחת.

שלילה

היסוד העיקרי בשמאלניזם נסתר מהעין מפני שהפרקטיקה והביטוי מתפרשים על תחומים וסגנונות בדרכים שקשה לקשר ביניהם. בדקתי ביסודיות את הצו האמוני והוא נכח בכל המקרים- ללא יוצא מהכלל. המאפיין העיקרי של כל מאמין בדת הוא קיום של מצוות השלילה:

  • שלילת האחר
  • שלילת המוסכם
  • שלילת הקיום והקיים

כולנו חווינו זאת באירועים ומינונים שונים. אם נזכרת בשלילת קיומו של הבורא ששמעת לראשונה בגן עדנה – הצדק עימך. זלזול והתרסה פומבית באמונת האחר היא דוגמא לביטוי שלילה קלאסי ונפוץ. מי לא שמע את "איפה היה האלוהים שלך בשואה?" החסימה ברשתות חברתיות היא מאפיין נוסף של מאמיני השמאל ורבים מהם מפרסמים צילום מסך לפעולת השלילה כהוכחה לביטוי העיקרון האמוני.

יש שיטענו שהשלילה היא בעצם ביקורת וניסיון לגיטימי לשינוי חברתי-פוליטי. הנקודה היא שבשמאל לרוב לא מציעים פתרון או דרך לשיפור בעיה קיימת אלא מסתפקים בהטחות חוזרות ונשנות של טענות. ככל שהשמאל מבקר את האחר, הוא צובר יותר אהדה וכוח בקרב מאמינים חדשים וותיקים. התועלת מצדיקה לעיתים גם שימוש בטענות שקריות, סילוף האמת כולל עריכת סרטונים מגמתית כשהכס הקדוש היה ונשאר כותרות שליליות בתקשורת.

  • חיילי צה"ל רוצחים
  • נעצר פלסטיני ללא סיבה
  • טבח חסר מעצורים

כתוצאה ממינון השלילה, זינקה בקרב המאמינים רמת הצביעות הנדרשת לקיום העקרון בתחומי חיים אחרים כפי שכל בר דעת יכול לשער.

רוב מנהיגי השמאל שפועלים "למען" זכויותיהם של ערבים, שחורים, הומואים, מסתננים ומוסלמים מתגוררים בשכונות אמידות מרוחקות ממוקדי החיכוך האלימות והפשיעה. וכך, כשהם ובני משפחותיהם מנותקים מרעש סכנה ולכלוך הם מתריסים על הצורך בקבלת האחר וקוראים לשוויון. הצביעות איננה שמורה למנהיגים בלבד.

פעילי BDS לעולם לא יחרימו מוצרים של Microsoft, Apple או Intel ובטח שלא תרופות ומכשירים מועילים שפותחו ע"י חברות ישראליות. כשמדובר בדברים שעלולים לפגוע בסגנון החיים, העוול שהביא אותם להפגין עם פורעי טיז אל-ח'מאר נגד כוחות הכיבוש הציוני בטל בשישים. הם לא יחרימו מערכת הפעלה ויעברו ללינוקס כי לכוחו של צו אמוני יש גבולות וסייגים.

ושוב איתכם, בלעדיכם

נשוב לעיקרון- ככל שיישוב, ארגון או תחום עסקי בעל נטיה שמאלנית מובהקת- תמצא בו יותר שלילה. כשבוחנים פרמטרים כמו חשיפה (זמן X קהל יעד ) בתקשורת, קשה שלא להבחין בכך. מכל הדמויות והעמדות שמאכלסים את שידורי האקטואליה והחדשות לרוב המצביעים היהודים כמעט ואין ייצוג. מידור עמדותיו של רוב הציבור בולט במיוחד בפריים טיים. יש שיאמרו שטבעי שתקשורת ליברלית תתנגד לעמדות לאומיות אבל השלילה לא פוסחת רק על הימין הציוני. גם ייצוג הולם לערבים שמהווים 20% מאזרחי הארץ לא תמצא וגם לא לרוסים או אתיופים או עובדים זרים. התקשורת מוכיחה שהשלילה מופנית לכל קבוצה שאיננה רצויה בעיני המחנה.

הקיבוצים מהווים הוכחה נוספת לכך שהשלילה גוברת ככל שהמעוז מאוכלס באנשי שמאל מובהקים. בקיבוצים לא מתלהבים מערבים בבריכה ובטח שלא מהאפשרות לקבלם כחברים מן המניין וזאת למרות בקיבוצים מתקיים רוב מוחץ למצביעי שמאל. עשרות שנים שהם מצביעים כאיש אחד בהתרסה נגד מפלגות ימין. אבל ערבים, אצלנו?- לא.

כתומכים וותיקים בזכויות מיעוטים שדוגלים בפלורליזם בקיבוצים מונעים הקמת בתי תפילה עבור המיעוט היהודי- דתי שמעוניין בכך. מצד שני תמצא אותם בכל ההפגנות ששוללות את המוסכם הנדרש לקיומנו- חוק הלאום, ציונות, הרס בתי מחבלים, גירוש מסתננים, תוצאות בחירות לא רצויות וכמובן גינוי בזמן מבצעים ומלחמות שנועדו לספק ביטחון לאזרחי המדינה.

ביקורת כמנוף לשיפור

השלילה וביטויה הדמוקרטיים המגוונים כמו עצומות מחאות ועצרות- רצויה ולגיטימית כשמדובר בביקורת שנועדה לשפר. מצד שני, דוגמאות לבעיות שהשמאל מבעיר כדלק לשלילה מבלי להציע פתרון עדיף תמצא בשפע:

אנרגיה וזיהום אוויר, ירי טילים מעזה, פקקים, מחזור, הזקנה במסדרון, האיום האיראני, מצוקת הדיור, יוקר המחיה, העלאות שכר, מאבק האתיופים, התעצמות החיזבאללה ,ארגוני עובדים וכ'ו.

כמעט בכל הנושאים השמאל מסתפק בשלילת הקיים מבלי להעמיד חלופה. נדיר שלטענות השמאל להפניית תקצוב למטרה כלשהי יצטרפו מקורות מימון. ברור שקיימות מצוקות חברתיות כואבות (בניגוד למחירי הדירות בת"א) וליקויים שדורשים שיפור- על כך אין ויכוח. אך ההבדל בין ביקורת להטחת טענות סיטונאית הוא שהאחרונה מפוררת את האמון בשלטון ואת הזהות הלאומית.

במקום להגביר סולידריות בעיתות משבר, השמאל רומס אותה ע"י העמקת שסעים והבלטת מחלוקות בחברה. גם ללא תואר בהיסטוריה ניתן להבחין שמאבקי השמאל הקלאסיים מתאפיינים בשלילה עזה שהפכה לשנאה.

  • שלילת הדת
  • שלילת הצבא
  • שלילת גברים
  • שלילת המערב
  • שלילת סמלי הלאום
  • שלילת המנהגים והמסורת
  • שלילת אמצעי תחבורה, אנרגיה ומזון
  • שלילת ההיסטוריה, ההסכמות החברתיות והעובדות

השמאלניזם כרעיון חייב גוף קבוצה או רעיון כלשהו כדי לצבור משלילתו כוח כדי לגדול ולהתקיים. לכן במהות, השמאל הוא אידיאולוגיה לעומתית נטולת בסיס שמאפשר פיתוח חברה חופשית ומשגשגת. ללא קיומו של האחר אין למאמין דרך ליישם את עיקר אמונתו- לחסום, להתנשא, לבוז, לנצל, להדיר, להאשים ולהתריס כנגדו טענות. האבסורד מרתק כי שלילת האחר מחייבת כתנאי את קיומו של הקיים. קיום שאותו השמאל מנסה להרוס.

  • התנגדות לציונות וקיומה של מדינת ישראל.
  • שלילת ההתיישבות ביהודה ושומרון.
  • ביטול כוח צבאי וסידורי ביטחון הכרחיים.

בכל האידיאולוגיות שבשמן נהרגו ונרצחו עשרות מליוני אנשים עמדה השלילה כיסוד אמוני מרכזי. בישראל, מאות מעמותות השלילה מסתתרות מאחורי תארים ושמות שהודות לתקשורת מצטיירים בציבור כארגוני מוסריים וחיוביים.

  • בצלם
  • יש דין
  • יש גבול
  • המוקד לפליטים
  • רבנים לזכויות אדם
  • רופאים לזכויות אדם
  • המוקד להגנת הפרט

כבר שנים שפועלים בתוכנו מאות ארגוני שלילה כשרובם המכריע לא מסוגל להציג הישג אחד או נתון בודד שמוכיח מעל לכל ספק שסייעו לקבוצה כלשהי בהיבטי ביטחון, חופש, בריאות וחינוך.

אותי זה די מדהים, במיוחד כשמדובר על מליארדי דולרים שהוזרמו לישראל ממדינות זרות במשך עשרות שנים. עיון בדוחות השנתיים באתר גיידסטאר מגלה שחלק ניכר מתקציבי עמותות השלילה מופנה למשכורות ולפרסום פומבי של… שלילה.

שלילת הציונות וזכותנו למדינה וביטחון לא שיפרה את מצב הערבים במרחב. הסכם אוסלו והטרנספר מעזה העלו את מספר הקורבנות והנפגעים. התנגדות לאכיפת החוק בנגב לא שיפרה את מצב הבדואים. הגבלת כוחות הביטחון לא שיפרה את הביטחון האישי של ערבים ויהודים. התנגדות להקמת יישובים יהודיים לא הצילה ערכי טבע.

שלילה ותמיכה הם בסה"כ צדדיו של אותו מטבע

קל לטעות בטיבו של השמאל. רבים חושבים שמדובר באידיאולוגיה הכרחית שבולמת, מרסנת ומאזנת כוחות נגדיים. אין פלא שמדובר בסברה רווחת. דרך הסיקור התקשורתי של התחום החברתי והפוליטי הביא את הציבור לתפוס את השמאל כחלק ממערכת דואלית. אם אתה בעד שלום תשלול את המלחמה- אם אתה בעד החלשים תחליש את החזקים. השמאל בסה"כ עוזר למוחלש לנצח. כולם אוהבים את האנדרדוג וכל מפיק הוליוודי יסכים איתי.

זה אולי נשמע מוסרי או הגיוני אבל רחוק מהמציאות. השמאל כפי שראית בדוגמאות מעל לא משרת את הרעיונות והדגלים שבהם הוא מנופף אלא משתמש בהם לצבירת כוח. האיחוד האירופאי לא קלט מליוני מהגרים כדי לקדם שוויון הזדמנויות אלא כדי לספק מענה כלכלי לשיעור הילודה הנמוך.

מדינות ותאגידים ממשיכים להתנהג בדרך דורסנית כשהם "רוכשים בתרומות" שתיקה והתעלמות מארגוני שמאל. כל אותם ארגוני סיוע עתירי תקציבים למעשה מתפרנסים מבעיות. האמת המרה היא שאין לשלל העמותות והארגונים שום תמריץ לפתור אותן.

אותו ציבור מוחלש שהשמאל מפגין למענו מנוצל בציניות ולאחר שמתפזר אבק הקרב הצודק וההירואי, המוחלש נשאר בבעיותיו שלרוב רק החריפו. בכל העולם השמאל משתמש ויוצר מחלוקות ובעיות כדלק לצבירת כוח. הפתרונות, השגשוג והפיוס הם האיום והבעיה הגדולה של מאמיני השמאל.

אנשי שמאל שדורשים שקיפות, הכלה, פלורליזם ורב גוניות שוללים יותר מכל כת או אמונה את זכויותיהם של אחרים. השלילה היא הצו האמוני, המניע העיקרי והמכנה המשותף לכל תנועות השמאל בעולם.

רעב בוונצואלה

התשובה לשאלה האם השמאל כתנועה ואידיאולוגיה שיפרה את מצב האנושות טמונה במאות מיליוני מצבות פזורות ברחבי העולם. התמונה האחרונה מוונצואלה שבה אנשים גוועים מרעב בעקבות שלילת הקפיטליזם המערבי.

כל האמת על מסתננים ופליטים בישראל

פליט לבן , אחד

בכלי התקשורת שלנו אין שום אזכור לדרמה שמתרחשת ברגעים אלה- מאבק מילונאי עיקש שישפיע על עתידה הדמוגרפי של מדינת ישראל. תוצאותיו ישפיעו על השכבות החלשות, השכונות הקשות והעיר החמה ביותר ביקום. מוקד המאבק הוא הגדרה לשונית.

זה קורה עכשיו ביום שני 31 אוקטובר 2011 בוועדה המיוחדת לבעיית העובדים שהתכנסה לדון בהחזרת מסתננים לארצות מוצאם. המאבק יתמקד שוב סביב השאלה האם אפריקאי שחצה את הגבול ונכנס למדינה ייקרא מעתה מסתנן או פליט.

מדוע ארגוני שמאל מתעקשים על הגדרת המסתננים כפליטים ?
כי בפליטים צריכים לטפל וסעיף ההוצאות המרכזי בדוחות הארגונים והעמותות שעוסקות בנושא הם משכורות. במילים אחרות הם רוצים לקבל יותר כסף, עוד משרות ותקנים, מלגות לימודים ובעיקר- כוח.

כיצד זה משרת ארגוני שמאל ?
האג'נדה שלהם היא אנטי- ציונית והזרמת רבבות אומללים אפריקאיים תעזור לערער את סלע קיומנו- מדינת ישראל כמדינה ללאום היהודי.

בחלק הראשון והפתוח של הדיון ישתתפו הארגונים הבאים שנתמכים על ידי הקרן החדשה לישראל על שלוחותיה השונות, מדינות וגופים בינלאומיים הידועים באהבת האדם, כל עוד איננו יהודי בישראל. סבבה של טיעונים בהמשך, מיד אחרי הרשימה הנאורה:

הקליניקה לזכויות פליטים באוניברסיטת תל אביב, מטרות:

http://www.law.tau.ac.il/heb/?CategoryID=494

מוקד סיוע לעובדים זרים, תורמים והוצאות שכר, PDF

http://www.hotline.org.il/hebrew/pdf/Financial_Statements_2009_Heb_signed.pdf

עמותת אסף, תורמים:

http://www.assaf.org.il/about/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%9D

אופריישן בלסינג , Operation Blessing, דוח שנתי PDF

http://www.ob.org/press_room/annual_report/OBI_FY11_AnnualReport.pdf

המרכז לקידום פליטים אפריקאיים, רשימת תורמים:

http://www.ardc-israel.org/he/donate/ourdonors

המשמר האזרחי

http://www.hamishmar.org.il/AboutUs.php

פורטל זכויות האדם, מופעל על ידי המרכז האקדמי למשפט ועסקים

http://www.humanrights.org.il/

אמנסטי ישראל, דוח שנתי 2010 PDF

http://www.amnesty.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/HAIR2010%281%29.pdf

נציבות האו"ם לפליטים

http://www.humanrights.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=1d202b6f-960e-436f-a572-b94a444ee0bf&lang=HEB

סבבה של טיעונים

המטרות והצהרת הכוונות של ארגוני הזכויות ועידוד ההומאניות מעל נראים תמימים. כולם רוצים לעזור לנדכאים המקופחים למיעוטים והנזקקים האפריקאים. הבעיה שההתמקדות שלהם בסכסוך הערבי-יהודי תוך אימוץ הנראטיב הפלסטיני ושלילת זכותו של העם היהודי למדינה ובטחון חושפת את הסתירה בין ההצהרות למעשיהם ומגלה את ערוותם.

הם לא מטפלים במעמד האישה בחברה הערבית, באלפי האזרחים הערבים שנהרגים על ידי משטרים דיקטטוריים כל שנה. הם לא מוחים על אלה שנזרקו לבתי כלא ללא משפט הוגן. שום מילה על העינויים הקשים, על מקרי האונס, הסקילות, גדיעות הידיים, והעבדות שעדיין קיימת במדינות הערביות.

משום מה, הנאורים מחו"ל מרוכזים בלתת ציונים רק למוסר היהודי ואנושיות לא מעניינת אותם כשמדובר בענייני החברה הערבית פנימה. לא פלא שאף אחד מהארגונים ההומאניים האלה אינו מתמקד בהפסקת תופעות ברבריות כמו רצח נשים על רקע כבוד המשפחה ונישואי קטינות תמורת תשלום כי אין בהם קשר לציונות וקיומה של מדינת ישראל לעם היהודי.

מסתנן או פליט ?
פליט הוא מישהו שחייו בסכנה. רוב המסתננים מגיעים ממדינות שאינן גובלות עם ישראל דרך ממצרים, מדינה שבה אין סכנה לחייהם. הם משלמים לבדואים אלפי דולרים לעבור את הגבול ולפעמים מגיעים למצרים בטיסות ממדינות שונות.

לרוב מדובר בגברים צעירים, חלקם הגדול מוסלמים. כשהם מגיעים לישראל הם יוצרים קשר עם קרוביהם ומדווחים להם על דרכי ההגעה ומצבם ששופר לאין שיעור מול המציאות האפריקאית. מדובר בתנועה של עשרות אלפי אפריקאים מהגרי עבודה ומשפרי איכות חיים.

ההגדרה הבינלאומית והלשונית עבור מי שחוצה את הגבול ללא אישור ושאינו פליט היא מסתנן. לכן בפרסומים השונים בנושא, באתרי אינטרנט כולל בויקיפדיה פעילי השמאל הנאורים מקפידים על שימוש במונח פליט ולשרבב את ילדי העובדים הזרים (שאינם קשורים לנושא) לקלחת הסחיטה הרגשית.

פליטים אמיתיים
ישראל צריכה לטפל בפליטים לפי התקנות הבינלאומיות ובעיקר, נורמות המוסר של החברה הישראלית. הבעיה ועוד איך קיימת. יש באפריקה מליוני מסכנים- פליטים, רעבים, חולים ויתומים מזוועות איומות אבל מדינת ישראל לא יכולה לטפל בכולם. מה עוד שרוב האומללות האפריקאית קשורה למעשי המדינות הקולוניאליסטיות מאירופה (שתורמות כיום לארגוני השמאל בישראל) ולתנועות המוסלמיות שיוצרות חיכוכים כמעט בכל מדינה אפריקאית. אנחנו בטח שלא אחראים למצב שם.

מה קורה כשמסתננים משקרים וטוענים שהם פליטים ?
כאן קיימת בעיה בדרך הטיפול של המדינה, ולכן ארגוני השמאל ברשימה למעלה נזעקו לישיבה. הם זיהו מזמן את נקודת החולשה ומקווים שדרך עצם ההגדרה של המסתננם כפליטים לקבל כמה שיותר אומללים אפריקאים לטיפולנו המסור, כי פליטים לפי האמנה הבינלאומית אסור לגרש.

קיימות עדויות שארגוני השמאל שעוסקות בעניין מדריכות את המסתננים לשקר בנוגע לארץ מוצאם ודרכי הגעתם לישראל, דבר שמקשה על גירושם חזרה. הארגונים האלה, מיותר לציין לא ממש משפיעים על ממשלת מצרים.כנראה שלאביב הערבי יש גבול, במיוחד כשמדובר בזכויות אדם, ועוד של שחורים.

סיכום
ארגוני השמאל שרובם נתמכים מחו"ל מעוניינים שייקלטו בישראל הרבה אפריקאים מסכנים ומהר כדי לקבל עוד כסף ולהכשיר את מהלך הפיכת מדינת ישראל מהבית הרשמי של היהודים למדינה "גלובלית" של מיעוטים חסרת אפיון יהודי.  נאורות במיטבה.

כתובת הוועדה למי שרוצה לקרוא פרוטוקולים – (ניצן הורוביץ שולתתתת !)

http://www.knesset.gov.il/committees/heb/vaada.asp?vaada=15