עד שאלון עידן מהארץ יחליף את הכיבוש מרצ תחלוף מהעולם

Deamon of Fear

זה קורה במרווחי זמן גדלים ועדיין כשהרוח מנמנמת עלי בפיזור דעת אני שולף מערסל העיתונים את הארץ לזכר ימים שעברו. היום פגשתי די מהר את אלון עידן שמציע לחדש את הכיבוש כי פג תוקפו.

הבחנתי כבר לפני שנים שאחת הסיבות שהנאורות משגשגת היא שההזדהות המפלגתית (מרצ לדוגמא) מספקת הקלה לאנשים שנזקקים לנדבך סוציו-פוליטי כמרכיב דומיננטי בזהותם. הארץ מספק אישור מהיר לנרקומני הזהות וממצב אותם במשבצת מחמיאה. בהצבעה מלאת בוז על האחר, עורכי הארץ רומזים לקורא הנבון (אנשים חושבים, לא?) על איכויות מוסריות ושכליות הטמונות בו תמורת הסכמתו לאי נעימות קצרה הנלווית לעיון במאמרי דיעה איווליים שתומכים בכל זווית אנטי-ציונית הידועה למדע.

הו, פלשתינה האביונה והאהובה. הארץ העתיקה שעדיין מייצרת מסתורין ומשיכה עולמית הודות לנטייתה להפיץ, לחשוף ולדבר גלויות- על הכל. האור מסנוור, הטעמים חזקים, הווליום גבוה, החיכוך מוחשי החלומות מתגשמים והסלעים מקרינים את דעתם.

אלון עידן הפעם הצליח להתקרב לאמת אך פספס שוב, בגדול:

המשימה החשובה ביותר של מי שמבקש לשנות את המציאות…היא לאתר את המילים שיפעילו מחדש את המחשבה של הישראלים.

בשחרור יונים האתגר כמתבקש יצר פלט מיידי:

חסמים בדרך לשלום

 

Anti-theft Device

קיים חסם בצד הערבי ואחד בצד היהודי ושניהם מונעים משני העמים מלנוע במישור המציאותי. החסם בשיח הערבי מתמקד בעוול שגרם היהודי ומתעלם מהשדים שרובצים בין מחילות הטרור והררי הזבל האנטישמי שצבר בחצר.

אך רק בפלשתינה הפלא ופלא, גם שיח החסם היהודי מתמקד בעוולותיו של היהודי הכוחני והנורא. השיח בשני הציבורים, הערבי והיהודי עוסקים בחסם אחד ומתעלמים לחלוטין מהשני. בניגוד לסכסוכי עמים אחרים אין כאן תמונת מראה. הדואליות של הסכ-סוך הצטמצמה ע"י עורכי הארץ לסוך. להברה לא ברורה. לחצי מילה שבקושי מדדה באזורנו במסעות הדילוגים.

במשך שנים השיח והמילים שבוחרים "מפיצי נאורות" כגון אלון עידן כדי לתאר את המצב והפתרון מונעים משני העמים להתקרב ולהביט מקרוב בשדים. בזה שמעבר לגדר וזה שלצידם בחצר. כל ילד יודע ששדים אוהבים חושך ולא סובלים שנועצים בהם מבטים ובפלשתינה לא נוח לשדים, האור נורא מפריע.

השמאל כמו הלאומנים הערבים, מאכיל את השדים באזור בכך שהוא מתעלם מקיומם של שני חסמים בדרך לפתרון. הזרקור מופנה תמיד כלפי היהודי.

ההתעלמות גרמה ליהודי פלשתינה שהבחינו בשוכני הצללים שמעבר לגדר לקפוא בחשש על מקומם. כתגובה לפחד האינסטינקטיבי (המבוסס על נאומים ואירועים שהתרחשו ומתרחשים יום יום) התבצר המחנה הנאור בעיוורונו וגייס את כל כוחו בהעצמת האשמה היהודית דרך ארגוני הקרן לישראל חדשה ומעצבי דעת קהל בתקשורת.
Spotlight on Michael Buble's second stage at Rod Laver arena.

ככל שהתגבר הפוקוס באשמה היהודית הגבירו השדים בחצר הערבית את תעוזתם. לראשונה החלו להשמיע נבחרי ציבור ישראלים דברי רהב השוללים את קיומה של המדינה היהודית בפלשתינה. הציבור היהודי באופן טבעי הגיב בתרעומת מוגברת כלפי השמאל שגרם לחסם שבצד הערבי לתסוס מרגשות שנאה מהבילים.

בשמאל בחרו כמובן להתעלם מהאשמות ומוגבלות הראיה מאדי האהדה הפלסטינית הפכה בעשור האחרון לסמל וגאוות המחנה. העיוורון העיקש הפך הביא לשלילת טיעונים מיהודים מתונים ואנשי מרכז שעדיין רואים את השדים בשני הצדדים. לאחר מבוכה עמוקה שנמשכה כעשור בחר הציבור היהודי להאמין למראה עיניו ולוותר על הרלוונטיות של המחנה הידוע בכינוי השמאל ההזוי.

אלון עידן ועקשנים מסוגו הם הסיבה שמרצ מתנדנדת סביב אחוז החסימה. בגלל אנשים חושבים שעסוקים בשלהוב שיח המחסומים במקום לנסות ולהבין את החסמים בדרך לשלום.

מודעות פרסומת

הקרן לישראל חדשה

בשנים האחרונות הרשת גועשת סביב האשמה מצד גופים המזוהים עם הימין הפוליטי: הקרן לישראל חדשה פועלת לחיסול ישראל כמדינה יהודית. מנגד, ארגוני שמאל טוענים שהימין מתמקד בסתימת פיות המאפיינת משטרים פאשיסטים במקום לברך על הפעילות ההומאנית. משני צידי המתרס לא מוכנים לשמוע טיעונים או לבדוק עובדות והקרע בין השמאל לימין הולך ומעמיק.

מטרת הפוסט היא להציג מידע המהווה בסיס להאשמות הנפוצות כדי שתוכל לגבש הערכה עצמאית. אין לי ולא היה לי שום קשר ל"אם תרצו" או כל ארגון בעל זיקה פוליטית ימנית.

ויקרא האדם שמות: הקרן לישראל חדשה

קרן לישראל חדשה או NIF באנגלית ( New Israel Found) הוא שם הקרן במקום היווסדה החוקי שבארה"ב. השימוש בשם  'הקרן החדשה לישראל' מצוי במחלוקת בגלל נורמות תרגום. תרגם בעצמך את המקבילה הנגדית:  Old Palestine fund מה קיבלת, 'קרן לפלסטין הקדומה' או 'הקרן הקדומה לפלסטין'?.

עדיין, זכותה של הקרן לכנות את עצמה בכל דרך שירצו. אם תרצו, 'הקרן החדשה לישראל'.  חשיבות השם עבור תומכי הקרן גבוהה בגלל המשמעות הקונספירטיבית הנובעת מהסיומת 'ישראל חדשה'.  יש שקוראים לה "הקרן לישראל חדש"ה" ברמיזה למצע האנטי-ציוני של מפלגת חד"ש. אפשר לבדוק גם את תרגום השם בערבית כפי שמופיע באתר או להאמין שמדובר בצירוף מקרים והעיסוק בשם נובע מפוביית סימובליזם כלשהי אבל מצד שני – ממתי קוראים לקרן 'חדשה' כשאף פעם לא היתה גירסה וותיקה?. אותי לפחות, התרגום והשם קצת מבלבלים.

הקרן לישראל חדשה היא השחקן הלא-ממשלתי החזק ביותר בישראל

250 מיליון דולר

הקרן מצהירה שהעבירה סכום הגבוה מ-250 מליון $ לפעילות בישראל.  כמעט מיליארד שקלים לשיווק רעיונות ופעילות פוליטית. מדובר בקנה מידה יוצא דופן עבור מדינה קטנה וגודל קהל היעד. רק לקבלת קנה מידה, תקציבי השיווק ל 2012 של תאגידים ישראלים:

  • תנובה– 61 מליון ₪
  • אסם – 56 מליון ₪
  • בזק – 43 מליון ₪

תקציבי השיווק ל- 2012 של תאגידים בישראל

ציטוט מפיו של פרופסור ג'ראלד שטיינברג, נשיא NGO Monitor: "הקרן החדשה לישראל היא השחקן הלא-ממשלתי החזק ביותר בישראל, והמדיניות שלה משפיעה על מיליוני ישראלים, מבלי שהיא צריכה לתת דין וחשבון לאיש, וללא מערכת של איזונים או בלמים".

הקרן לישראל חדשה דורשת שקיפות אך מסתירה מידע כספי

העדר שקיפות

חלק ניכר מהביקורת והטענות נגד הקרן עוסק במקורות המימון והקצאתו לארגונים ופעילויות בישראל. למרות הטענות העדיפה הקרן לשכור יועצי תקשורת שיטפלו בסוגיה במקום לפרסם דו"ח מפורט שיסתור אחת ולתמיד את האשמות. לדוגמא, גליונות אקסל פשוטים שניתן להפיק מכל מערכת חשבונאית:

  1. דו"ח תרומות נכנסות: סכום | תאריך | זהות התורם | האם למטרה מוגדרת | תיאור המטרה
  2. דו"ח תרומות יוצאות : סכום | תאריך | שם הארגון | מטרה | פירוט השימוש בתקציב

לטענת העדר השקיפות מצטרפת הסרה נרחבת מידע פיננסי מאתרי האינטרנט של "ארגוני הקרן". מדובר בארגונים שבעבר פרסמו דוחות כספיים באתריהם. הסרת המידע התבצעה תוך חודשים ספורים לפני כשנתיים.  עד היום לא ידוע לי שהקרן פרסמה נתונים חשבונאים מלאים על זרימת הכסף כמפורט למעלה. תמיד מדובר בפירוט חלקי או חסר שמונע מהציבור להבין את התמונה הגדולה. זאת הסיבה שהאנשים שחוקרים את הקרן נדרשים לשמור צילומי מסך כדי להוכיח את טענותיהם.

רמת פירוט באנגלית -לעומת הפירוט באתר בעברית. (אם ועד שהקישור יוסר).

הקרן מקדמת פעולות אנטי-ציוניות ולא אג'נדה חברתית

אג'נדה פוליטית

הקרן מבהירה שקיימים ארגונים שלא יקבלו מימון. הסעיף הראשון מספר שהקרן לא תתמוך במפלגות פוליטיות. הקורא התמים מתרשם שמדובר בארגון שעניינו חברה וזכויות הפרט והאדם. אך כשקוראים את הסעיף השלישי מתברר שהארגון עוסק בסוגיה פוליטית ולא סתם סוגיה- השאלה שמפצלת בין הימין והשמאל בישראל. לפי הקרן, ארגונים שמצדדים בהחזקה ישראלית על הגולן יהודה ושומרון לא יקבלו מענקים.

הסתירה בין ההצהרה המשתמעת כאי מעורבות פוליטית בסעיף הראשון ובין הסעיף ששולל עזרה מארגונים שמטפלים בחולים, מיעוטים, ונזקקים  בקצרין ואריאל (לדוגמא) תורמת לרושם שהקרן מקדמת את החזרת השטחים יותר מכל נושא אחר. רמת הגולן ושטחי יהודה ושומרון הם לא השטחים היחידים שהקרן שואפת להוציא מידי המדינה.

מקור באתר בעברית.  (אם ועד שהקישור יוסר).

הקרן מתנגדת להתיישבות יהודית ומקדמת בעלות ערבית על אדמות המדינה

המעורבות הנרחבת של ארגוני הקרן בנושאי תביעות בעלות על אדמות מצד הבדואים ופלסטינים ישראלים מחזקת את הרושם שהקרן מתנגדת לציונות ולהתיישבות יהודית בארץ ישראל ובמיוחד בפריפריה. לאחרונה עסקה התקשורת ביישוב חירן ותכנית פרוואר שעוסקת בהסדרת הברדק הבדואי על אדמות הנגב.

הסיפור בקצרה: המדינה עומדת להקים יישוב חדש (שאינו מוגבל ליהודים בלבד) בהתאם לתכנית שאושרה לפני שנים והציעה לפנות ולפצות את מיעוט הבדואים מהחמולה שלא עבר לכפר חורה. הסיבה להתנגדות היתה סכסוך חמולתי שעדיין מבעבע בחורה והסביבה. אותו מיעוט בנה בידיעה ברורה שמדובר על אדמות מדינה, ללא רישיון או אישורים ומעולם לא חשב לטעון לבעלות על המקום.

המדינה הציעה לעברייני הנדל"ן תמורת הפינוי, פיצוי בסה"כ – 100,000 ש"ח למשפחה ועוד דונם (כולל פיתוח) לכל אישה שהועיל הבדואי לצרף לביתו הדל. מדובר בהטבה של כמיליון ש"ח בממוצע למשפחה. סכום שזוג ישראלי שומר חוק עם ילדים לעולם לא יקבל מהמדינה.

אבל זה לא מספיק. ארגונים כמו שתי"לעדאלהפורום דו קיוםרבנים למען זכויות אדםיהודים למען צדק לפלסטינאים (שדאגו להפגנות בחו"ל) שילבו כוחות עם התנועה האסלאמית בדרום והתסיסו את השטח. התקשורת מילאה את תפקידה והסתירה מהציבור מי עומד מאחורי ההפגנות האלימות וסגירת כביש 31. אפילו המפלגה הקומונוסיטית הישראלית חגגה שם לצד התנועה האסלאמית. השריעה ולנין משלבים ידיים, הפתעה מרגשת. פוליגימיה ואחוות עמים.

דוגמא נוספת מגיעה מעמותה נוספת של הקרן לישראל חדשה בשם המעורר תהיות, בּימקום. העמותה פרסמה ב 2009 נייר עמדה (PDF) הנוגע להסדרת מעמד חוות הבודדים ולאחר מכן חוות דעת (PDF) נוספת.

לעליהום על המשפחות הציוניות שיצאו להפריח את השממה הצטרפו עמותות עדאלה והפורום לדו-קיום בנגב. העניין הגיע כעתירה שהגישו הארגונים לפתחו של בג"צ וחלק מהטיעונים להתנגדות לחוות הבודדים בדרך היין מעניינים במיוחד לאור תמיכתם הבלתי מסוייגת בתופעת "הפזורה הבדואית".

  • חוות הבודדים הוקמו בניגוד לחוק והתכניות -"תכנית "דרך היין" עומדת בניגוד לדיני התכנון והבניה, למדיניות התכנון הארצי, ולתכניות מתאר ארציות ומחוזיות".
  • יש להשקיע מאמץ ביישובים גדולים -"פיזור נקודות התיישבות קטנות יביא לתחרות בלתי בריאה בינן לבין היישובים הקיימים".
  • אסור לייהד את הנגב – "המטרה האמיתית העומדת מאחורי התכנית הינה השתלטות גורמים יהודיים על אזור הנגב לשם "ייהוד" השטח".
  • תשתיות יקרות – "כן יצריך אספקת תשתיות בעלויות גבוהות, וסלילת דרכי חיבור בין נקודות ההתיישבות לבין דרכי התחבורה הארציות"

בית המשפט הגבוה לצדק זרק את העתירה לפח אבל לעלילת חירן הקדומה וההתנגדות לחוות בודדים אפשר להוסיף את דבריו של ראש המועצה האזורית רמת-הנגב, שמוליק ריפמן שהתראיין לאחר פינוי גרעין יהודי שהקים מאהל על הר אלדד: "מקום רגיש מבחינה נופית ובעל ערכי מורשת מן המדרגה הראשונה, אשר אינם מאפשרים התיישבות שם בלי לפגוע בערכי הטבע והסביבה".

מדובר בטיעון שארגוני סביבה וירוקים מרבים להשתמש בו כשמדובר בהתיישבות חקלאית ציונית. כשמדובר בבדואים ארגוני הסביבה שותקים, תמיד. כדאי שנזכר בטיעונים שהעלו ארגוני הקרן והמתנגדים להתישבות יהודית בהקשר לאלפי המבנים והאוהלים הבדואים שהוקמו בעשור האחרון

  • בניגוד לחוק [אם אתה יהודי].
  • עדיף להשקיע מאמץ ביישובים גדולים [לא נדרש מהציבור הבדואי].
  • לא מוסרי לייהד את הנגב [לערב אותו (מהשורש ע.ר.ב) מותר].
  • תשתיות יקרות  [ולכן על המדינה לחבר כל מאהל לחשמל ביוב ומים].
  • פגיעה בערכי טבע  [רק לבדואי מותר ללכלך בכל מקום].

שוב מדובר בפעילות אנטי-ציונית שמתנגדת בכל דרך ונימוק אפשרי להתיישבות יהודית בארץ ישראל. גרוע מכך, העמותות חברו לארגונים אסלאמים וקומוניסטים ומביאים להסלמת היחסים בן הבדואים ליהודים ומעודדים אלימות. מי מעוניין בהסלמה? לפי הדוח"ות עמותת בּימקום קיבלה מעל למליון ש"ח מחו"ל במהלך 2013.  תרומה מהאיחוד האירופי כ- 240,000 ש"ח. תרומה מ- UN Habitat כ- 730,000 ש"ח, תרומה מ-אוקסם נוביב 95,000 ש"ח ויש עוד ורבעון שעדיין לא פורסם אבל התמונה די ברורה.

הקרן לישראל חדשה היא שלוחה של קרן פורד

הנרי פורד היה ידוע כאנטישמי וגזען. פורד זיהה את היהודי כישות המייצגת את הרוע האולטימטיבי והאשים את היהודים במרקסיזם, בקומוניזם, בשאיפה לשליטה עולמית ובהשחתה. פורד מימן מכיסו הדפסת 500,000 עותקים באנגלית של הספר "הפרוטוקולים של זקני ציון". קרן פורד מימנה בוועדת דרבן את מסע הדלגיטמציה של ישראל. משם נולד הדימוי של ישראל כמדינת אפרטהייד. פורד עצמו שהוריש לקרן את הונו היה ידוע כתומך בנאצים ומעריץ גדול של ידידו הטוב, היטלר.

בכירים ב- CIA הועסקו בקרן פורד בתפקידים ופעילויות שונות. על הקשר בין הארגונים והתערבות ממשלת ארה"ב בסוגיות פוליטיות במדינות זרות נכתב במקומות רבים.

קרן פורד היא אחד הגופים העיקריים שמממנים את הקרן לישראל חדשה. סכום התרומות לפי הקרן, עולה על 100,000,000 ש"ח.

לטענה שהקרן לישראל חדשה היא בעצם זרוע ביצועית של קרן פורד או הממשל האמריקאי יש רגליים, בהחלט. במהלך 2011 הודיעה קרן פורד על הפסקת התמיכה בקרן לישראל חדשה, אך אין בנמצא דו"ח או מידע שמעיד על כך. בכל מקרה, ניתן למצוא את הדרך לממן דרך צינורות אחרים, כפי שנראה בהמשך.

הקרן לישראל חדשה 'קנתה' את המערכת המשפטית בישראל

טענות רבות מופנות כלפי התערבות הקרן בחוק והמשפט הישראלי. מלבד ההשפעה על מדיניות בג"צ מתגאה בתכנית המשפטנים הוותיקה. מדובר במימון הצמיחה של 'פרחי משפט', העסקתם בארגוני הקרן לתקופת חניכה והתמקצעות תוך סיוע משפטי לארגונים אנטי-ציוניים. הקליניקה המשפטית של האוניבסיטה העברית עוסקת בנושא הפליטים. בדף הקליניקה ניתן למצוא את ההצהרה הבאה: "באמצעות מחקר וניירות עמדה אנו מקדמים חקיקה ושינויי מדיניות". שוב, קידום חקיקה מגוף שהציבור הישראלי לא ביקש ולא בחר.
מקום לחזק את הדמוקרטיה ובית הנבחרים הישראלי מנסה הקרן,  דרך מערכת המשפט ליצור ממשל עצמאי שמנותק מרצון העם.

את התכנית מממנים האיחוד האירופי וקרנות זרות.  בדף הקליניקה המשפטית של אוניברסיטת חיפה מצהירים על מטרות הומאניות כמו סיוע לאסירים "חסרי קול'. לפי מחקר חדש (מומלץ- PDF) שפרסמה תנועת אם תרצו עולה שמתוך עשרים תיקים שבהם טיפלה הקליניקה, רק שניים יהודים. בשאר התיקים מיוצגים ערבים, כולל מחבלים עם דם על הידיים (שקיבלו במה בעיתון הארץ).

נראה שהקרן שואפת להנחיל צדק באופן מעניין למדי. עמותות שנתמכות על ידי הקרן יתבעו את המדינה בעזרת משפטנים שהכשירה, כשהשופט וסניגור המדינה הוכשרו בעצמם באותה תכנית מהוללת. האבסורד כבר הובא לידיעת הציבור בכתבה מאתר News1.

מימון לימודים בחו"ל הוא תרגיל ידוע וישן של הממשל הסובייטי ותנועות קומוניסטיות בארצות זרות. מדובר בפרקטיקה ידועה וותיקה של ארגוני שמאל בישראל. עידוד ההשכלה נתפס כתרומה לגיטימית בניגוד לשוחד וטובות הנאה. אך מי יוכל לטעון שפרחי המשפט של הקרן חופשיים לפעול בניגוד לאג'נדה האנטי ציונית ואינם חוששים שיבולע להם?

יעידו השופטים באיטליה כיצד הסירוב לקבל מתנות מידי המאפיה הסיציליאנית מתפרש ומה השלכותיו.

קיימת תהייה מהותית לגבי הלגיטמציה שבהפעלת תכנית הכשרת המשפטנים. אם הצדק  החברתי ושירותי הרווחה כל כך חשובים בעיני הקרן לישראל חדשה, מדוע  הקרן לא מממנת תכנית לימודים לעובדים סוציאליים?

פוליטיזציה בקלינקות המשפטיות באוניברסיטת חיפה

דף תכנית המשפטנים בעברית אם ועד שהקישור יוסר.

הקרן מסווה פעילות חתרנית בהגדרות מעורפלות מחשש שהציבור יבחין במעשיה

כל מי שהחל להתעניין בבסיס הטענות נגד הקרן וניסה להבין מפי האתון את מעשיה נתקל עד מהרה בשלל תארים והגדרות שמלבד יצירת רושם ראשוני חיובי ושימוש במילים יפות אינו מפרט את הפעילות כמצופה מארגו שדוגל בשקיפות. קל למצוא שלל ביטויים המכילים שילובים של אוכלוסיות מוחלשות, חזון, יוזמה, הובלה, פיתוח, שינוי, מאבק לצדק ועוד -אך אלה אינם נותנים מענה למי שמנסה להבין מה עושים עם כל כך הרבה כסף.

מאחורי המונח דו-קיום מסתתרת העדפה ברורה לדוברי ערבית. מאחורי המונח רבנים או יהודים למען מסתתרת תמיכה לשינוי תפיסת האמונה והמסורת היהודית. הניסוח המעורפל לא מספק מענה לשאלות בסיסיות שכל הדיוט אמור לשאול את עצמו. דף אודות באתר בעברית (ששוב השתנה לנו מול העיניים ולכן נצרף צילום מסך כהוכחה).

דף אודות

מתוך דף אודות של הקרן לישראל חדשה

  • שינוי חברתי- לטובת מי?
  • שיפור- מה המטרה שלקראתה "משתפרים"?
  • באיזה חזית הקרן מתמקדת -מה אחוז מהפעילות שהועבר לנשים מוחלשות בציבור הערבי?
  • מדוע הקרן אינה רשומה כמלכ"ר בישראל ומעדיפה לפעול דרך פרוקסי מקומי?

פעילות חתרנית של ממשלות וגופים חיצוניים בסוגיות ישראליות

חלק משמעותי מהתקציב מתקבל מהאיחוד האירופי, מדינות זרות וגופים חיצוניים. המימון מתקבל בתהליכים שאינם עומדים בקריטריונים של שקיפות ו- Due Diligence פיננסי שקבע האיחוד האירופאי בעצמו. הכסף שמוזרם לאיחוד אינו מפוקח או צבוע (מיוחד לפעולה מוגדרת). הסכום והמטרה שלשמה הוקדש אינם עומדים לרשות הציבור וההחלטות מתקבלות בדיונים סגורים ללא כיסוי תקשורתי. זאת רמת השקיפות הקיימת בגוף הציבורי וזה מדאיג לאור העובדה שהציבור האירופאי לא בחר את נציגיו בארגון.

בנוסף לוקים האיחוד במנהל לקוי עד כדי גיחוך. במקרים רבים הופנה תקציב בהתאם לדיווחים והצהרות של עמותות הקרן (שמשחירים את דמותה של ישראל בכל הזדמנות) במקום לנטר את השימוש הכספי בכלים מקובלים וגופים עצמאיים.

החשאיות שאופפת את ההחלטות וזהות התורמים המעורפלת מוסיפה לרושם החתרני. לא פעם מדובר בכסף מדיקטטורות מוסלמיות שהולבן דרך מחלקות באיחוד, "ארגוני סיוע" ו"עמותות חברתיות" ומחלחל בסופו של דבר לאותר מטרה. התורמים כמובן מעדיפים את החשיכה כי חלק ניכר מהתרומות זורם לארגוני המתמקדים בהיבטי הסכסוך הערבי ישראלי ובאופן אנטי ציוני מובהק.

זה לא הכל. הסכום שהפנה האיחוד האירופי לטובת הסכסוך היהודי ערבי גבוה מכל בעיה, ארץ או סוגיה אתנית במזרח התיכון. אלפים נהרגים כל חודש בסכסוך השיעי סוני, כמעט מליון פליטים אומללים בירדן אבל וועדות האו"ם והאיחוד האירופאי רואים בקיומה של ישראל את הבעיה החמורה ביותר של הפרת זכויות אדם, זכויות נשים ומיעוטים והיד עוד נטויה.

אין במדינאות המודרנית תקדים ליישות זרה המתערבת בצורה בצורה בוטה ובהיקף פעילות שכזה בענייניה הפנימיים של דמוקרטיה אחרת. מדובר בפגיעה בריבונות, במשילות ובחופש של אזרחי המדינה לקבוע את עתידם דרך הקלפי בעזרת נציגיהם.

התיחסויות ומידע לגבי הקרן לישראל חדשה

למה הקרן לישראל חדשה יושבת בחו"ל? ( קלמן ליבסקינד, NRG)

טבלת השוואה בין הצהרות הקרן למעשיה בפועל (NGO Monitort)

ממלכת הרשע של הקרן לישראל חדשה ( News1)

השפעתם של ארגוני  הקרן החדשה לישראל על דו"ח גולדסטון (אם תרצו PDF)

הקרן לישראל החדשה ואנטי ציונות (גדי טאוב)

דוח ראשוני – הקרן החדשה לישראל (משה איפרגן ורן ברץ)

הקרן לישראל חדשה מפעילה לוביסטים בכנסת (kr8)

קרן פורד משמשת כזרועה ביצועית של ה CIA (פרופ' ג'ימס פטראס, אנגלית)

הקרן החדשה משתלטת על המחאה (מאפיהו)

"דוקטרינת ההלם – עליית הקפיטליזם של האסון" / נעמי קליין – סיכום הספר (אתר משנים)

קרן פורד האמריקנית מממנת ארגונים פלשתינים וערביים המעורבים ב"פעולות שינאה" (News1)

Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ 

הפוסט מתעדכן ומתעבה במידע נוסף מדי פעם.  קישורים שמפריכים או מחזקים את הטענות יתקבלו בברכה -כולל מפעילי ארגונים ועמותות שרוצים לתקן ולשתף במידע עובדתי .

והגד(ר)ת לבנך ביום ההוא

Goat in the desert

הפוסט נולד אתמול לאחר שדור ההמשך הצטרף אלי לפעילות ספורטיבית לעת ערביים. הנצר שמדריך בתנועת הנוער שבה אביו וקומונריות סמוקות לחיים דנו כל הלילה בסוגיית שחרור האישה באלף הקודם פנה בשאלה שתפסה אותי לא מוכן. השאלה גרמה לי לנסות ולהסביר מה ההבדל בין עמדות פוליטיות מבוססות לדיעות שכיחות ומדוע האב שמתנשף לצידו הוא בעצם איש שמאל ולא ימני כפי שמתבלבלים לחשוב חבריו מחושקי השיניים.

פתחתי בהסבר קצרצר בנוגע לטיבן של דיעות לא מבוססות לפי משנתו של הארי המזוהם ובגלל שנשארה לנו כמעט שעה התחלתי לסקור בין נשימה לשאיפה את ההבדל בין תפיסה שמאלית לימנית וכיצד התבטאו במהלך ההיסטוריה. הדממה שהשתררה העלתה בי חשש שאני מכלה בחפירותי את תשומות הקשב של דור ההמשך והחלטתי להתמקד בקו שממנו מתפלגים מחנות השמאל והימין הישראלי כיום- התמיכה וההתנגדות לנוסחה: שטחים תמורת שלום.

הארי מפרש (צולם ביום חול)

התחלתי למנות את הסתייגויותי מהנוסחה שאין בילתה דרך היבטים הקשורים לפרטנרים אבל לאחר שהמבט הפך למזוגג לחלוטין הבנתי שכדאי לחלק את המסר למנות קטנות ונוחות לעיכול ואפילו כאן בשחרור יונים. שיקרא בזמנו החופשי (אם דמי הכיס חשובים בעיניו).

בהמשך אסביר למרות הדיעה שתתקבל במהרה מדוע אני משוכנע שלפי כל קריטריון נייטרלי, היסטורי  וגלובלי אני איש שמאל לכל דבר ועניין. לכבוד ערב הפסח ערכתי את הכותרת והסעיפים בצורה יהודית חגיגית, להלן- המכות.

1. מכת הגזענות

במשך מאות שנים התעמרו ערבים ומוסלמים ביהודים. גבו מאיתנו מיסי קיום, מיסי מעבר, גנבו, אנסו, היכו ושדדו ללא ענישה או משפט צדק. פחד, איסורים, מגורים דלים ובגדים פשוטים עם טלאי זיהוי היו מנת חלקם של היהודים במזרח התיכון מהרגע שהערבים המוסלמים כבשו את המקום ועד לפני מאה וחמישים שנה. במשך מאות שנים היינו ילדי הכאפות של המזרח התיכון. לכן, למרות שעברו מספר דורות מימי דו-הקיום המופלא, המחשבה שיהודי מלוכלך, שקרן ומבוהל ימשול בערבי מוסלמי עדיין קשה לעיכול עבור רבים משכנינו.

2. מכת הדת המשתרעת

המוסלמים מצווים להפיץ את דתם ברחבי החלד בנועם או בחרב, מה שתבחר.  גזר דינה של אדמת ארץ ישראל נפסק על ידי חכמי דת מוסלמים. הארץ שכבש עבורנו יהושוע בם נון מוגדרת לפי המוסלמים כאדמת וואקף שאסורה למסירה, מכירה או השאלה.  האדמה שאתה קורא ממנה מוקדשת לדת. אף מנהיג ערבי ובטח מוסלמי, לא יחתום על מסמך שמוסר ליהודי את הבעלות והשליטה על נכסי דת מוסלמיים. מעמדו וחייו יעמדו בסכנה מיידית.

3. מכת האיומים והפרוטקשן

לכל ניסיונות ההסדר של הסכסוך שרחשו מעל ומתחת לפני השטח יש מכנה משותף. הערבים איימו באלימות והצד השני וויתר. עוד לפני הקמת המדינה ויתרנו על כמחצית מארץ ישראל שהובטחה בהצהרת בלפור בגלל שהבריטים אימצו את הסברה שהזעם הערבי יעורר מהומות בלתי ניתנות לשליטה. כך אגב נגנז חלומי להתגורר בהרי אדום. את הצעת החלוקה ב 47' הם לא קיבלו למרות שדובר על ויתור של כ- 90% משטחי ארץ ישראל וכלל חופש פולחן ושיוויון זכויות לערבים.  גם לאחר התבוסה ב 48' ואפילו זו שב- 67' מקומנו במרחב לא התקבל מסיבה פשוטה. כל משא ומתן הכיל את האיום העתידי מפני זעם ההמון כקלף שתמיד עבד: אם לא תעשו X, הזעם של Y יתפרץ. פעם האספסוף ההוא ופעם קבוצת טרור אחרת. כמו כל ההסכמים של המערב מול הערבים גם קמפ-דיוויד והסכם אוסלו עוסקים בוויתור על שטחים מצד יהודים תמורת הבטחה ערבית למנוע התפרצות זעם ואלימות. עכשיו הגיע גורלם של יהודה ושומרון. רוצה שקט חבוב? -תשלם.

בקריאת סעיפי ההסכמים ממרחק הזמן, האמונה שהמוסר הנוצרי-מערבי מהווה בסיס תרבותי לצדק מזרח תיכוני מזכירה את אמונת הנסחט שהמאפיונר יניח לו כי שילם כבר את הכופר הנדרש. כל ילד יודע שאם שילמת אתה אבוד, הוא לא יעזוב אותך. לאמונה בשלום אין ביסוס הגיוני כי לערבים משתלם להמשיך לאיים ולקבל עוד. מטופש מצידם לנטוש נוסחא מנצחת. מלמדים את זה בסמסטר הראשון בתורת המשחקים. אני לא חושב שערבים טיפשים.

4. מכת העליונות 

האסלאם שואף להנציח עליונות דתית. הזכות למסגד הכי גבוה, הסוס הכי יקר, הרכב הכי נוצץ, הצבא הכי גדול והבית הכי מפואר. הפגנת היתרון הנראה לעומת הכופרים, היהודים והנוצרים שחיים תחת חסותם מעוגן כחובה בהלכה. תחושת העליונות מוטמעת כ- DNA ומונעת הכלה של שלטון דת אחרת ואפילו פלג מוסלמי אחר שנתפס כנחות. מכאן מאות הסכסוכים שדיממו באזור באלף וחמש מאות השנים האחרונות בין חמולות, עמים, דתות ותרבויות. בנוסף למיקום העליון השמור לאסלאם, אם בוחנים את ההיררכיה בתרבות הערבית מעמדנו לא משהו. היהודים כמעט אחרונים, קצת לפני עובדי האלילים הכופרים. הנוצרים, הדרוזים השיעים והעלאווים ממוקמים לפנינו, גבוה יותר. אין סיכוי שערבי יקבל שלטון על שטח דתי על ידי מיעוט נחות.

5. מכת החרב

השלטון המוסלמי כבש את העולם במלחמה ארוכה ורבת הישגים צבאיים. הערבים זיעזעו את האנושות וזכו לגאווה ותהילת כובשים בעזרת חרב. הם מודעים למצבם העגום כיום (למרות הנפט) אבל כמו מבוגרות שמנות שהיו פעם ,לפני שנים, מלכות הכיתה -גם בהם מוטבע זיכרון ההובלה.  היצר לכבוש עדיין מפעם והשאיפה היוקדת לשלוט בעמי העולם ולזכות שוב בכבוד הרמוס עולים בכל דרשה דתית. המיתוס האסלאמי דוגל בהשמדת המתנגדים בכוח החרב. אותה חרב מעוקלת שמופיעה בכל הדגלים וסמלי השלטון היא הדרך היחידה להשבת גאוותם לפי תפיסתם. החלום הערבי לא השתנה והרצון להכניע את היהודים בחרב ולהחזיר את הגאווה הערבית ימשיך להתקיים גם לצד ישראל שמתחזקת ומתרחקת לדרכה.

6. מכת הדאגה הערבית לגורל פלסטינים

ארץ ישראל בעת המודרנית הפכה חשובה לערבים לאחר הישגי החלוצים היהודים. שום כוונת שחרור העם הפלסטיני (העלום) לא הניעה את מנהיגיהם. הכוונה מאחורי שליחת צבאות במלחמת השחרור ב- 48' היתה לחלק את האדמה, הכבוד והשלל בין שליטי מדינות ערב. גורל הפלסטינים העניים והבלתי מאורגנים מעולם לא עניין את מנהיגי מדינות ערב. גם בהסכמי השלום עם מצרים וירדן הפלסטינים לא מופיעים. גירוש הפלסטינים מביתם לפני ההתקפה היא ראיה לכוונה האמיתית. קיים מקרה נוסף שהמשחרר הרחיק את העם ממולדתו כדי שיוכל להאבק בכובש?.

7. מכת מלך השכונה

כבר מאות שנים שלערבים אין מנהיג או מלך מקובל ומוסכם. מדי פעם צץ מישהו שרואה בעצמו "מלך הערבים" ולרוב  חבריו וההיסטוריה מלמדים אותו בלקח מדמם מדוע מלך ערבי נחשב לאחד המקצועות המסוכנים בעולם. נאצר היה האחרון שהצליח לסחוף המונים ולהנהיג תנועה פאן ערבית גדולה. כיום, אין שום מנהיג ערבי (ובטח שלא 'פלסטיני נחות') שיכול לחתום על סיום הסכסוך בין מדינת היהודים לערבים כפי אין שום מנהיג ערבי שיכול לסחוף את כולם למלחמה נגד ישראל. כל פלגי הטרור על שמותיהם ההזויים הם עדות לפילוג ותיעוב בין הזרמים השונים באסלאם. רעיון החתימה על הסכם מול מנהיג שיהיה נציג מוסכם המקובל על כל שדירות העולם הערבי מטופש להפליא. אין מנהיג כזה ובספק אם היה כזה בחמש מאות השנים האחרונות. העולם הערבי מפורר ואינו יכול להעמיד שום מנהיג שידבר בשם כולם.

8. מכה מהאגדות

הנראטיב גורס שהעם הפלסטיני הגאה הפך לעם מקופח בגלל הכיבוש היהודי הנכלולי שהשתלט על הארץ המלבלבת בכוח ועורמה. אימוץ השקר הפך לנורמה בספרי הלימוד הערביים. הנראטיב הפך לחגיגת תרבות ובמדע אף נוצר ענף חדש- הכיבושיזם. מדובר בהצפה תודעתית שיטתית שממומנת לצד פעילות טרור בידי שונאי יהודים למען המלחמות שבדרך. אין ילד פלסטיני שלא מכיר את עיקרי הנראטיב הפלסטיני. הבעיה עם השאיפה להסכם שלום היא שהנראטיב לא מאפשר קבלה של מדינה יהודית במזרח התיכו, אפילו לא עיר לקהילת יהודים קטנה. הנראטיב מתאר אותנו ככת שעוסקת בשיבוש כתבי קודש, רצחנות סיטונאית, גניבת אדמות ורכוש, מנהגים שטניים וכוונה להשתלט על העולם.

לנו זה נשמע מצחיק -עבור עשרות מליוני ערבים זו האמת. את הענן הרעיל של הנראטיב אפשר יהיה לנטרל רק בעתיד הרחוק ורק אם ההסתה תיעלם ובמקומה תגיע הכרה ומודעות על חשבון הבדיה והשטנה. כל עוד האגדה הרעילה מסופרת סביבנו אין טעם לנסות לדבר על פיוס. אף אדם שפוי לא יסלח לרוצחי ילדים, לאנשים שלוגמים את דמם בתאווה, גם אם מישהו אחר חתם איתם על נייר שלום.

9. מכת החושך

השלטון הערבי המוניציפאלי והמדיני הושתת במשך מאות שנים על שררה חמולתית או שבטית ואלה שמחוץ למעגל הורחקו מהצלחת באלימות ואיומים. די פשוט להבין את הסדר הערבי ומי שלא מבין מזבירים לו עד שיבין. כך הציבור הערבי מתנהל בערים הערביות בישראל וכך בכפרים בתימן, בקטאר, ירדן סוריה ושאר המדינות.

השנאה למעגל השררה תועלה במשך שנים לכיוון הישראלי כהצדקה ל'מצב החירום' המתמשך ושמירה על מראית עין של אחדות ערבית. הבעיה הישראלית-פלסטינית שימשה בסיס חשוב ליציבות השלטונית. גם לאחר התפרצותו של "האביב הערבי" המנהיגים לא ויתרו על השנאה לישראל כגורם מאזן. אפילו אם נחזיר שטחים ונחתום על הסכם נדיב הדיקטטורים חייבים לשמר את הבעיה, אחרת הם בצרות. שלום אמיתי מחזיר את הפוקוס הציבורי למעשיהם. חייהם של שליטי קטאר ירדן וסעודיה עלולים להסתבך במקרה שיפרוץ כאן שלום. פתאום ידרשו חופש ביטוי ושיוויון זכויות ולימודים, כמו שמקבלים ערביי ישראל. החושך טוב לדיקטטורים, והשנאה ליהודים מקלה על חייהם.

על האפשרות האחרת, מדינה ערבית דמוקרטית פתוחה ומתקדמת למדנו בשנים האחרונות בזכות נשיא ארצות הברית. האחים המוסלמים, גי'אהד,  סלפים, חמאס וכל החושך המרושע, המגביל והאכזרי שיש לעולם הערבי-מוסלמי להציע לאנושות.  לאור המתרחש בסוריה, לוב מצרים ועזה לדיקטטורים יש עדיפות מבחינה הומאנית.

10. מכת חול ומועד

פרק הסיום של האביב הערבי נראה רחוק מתמיד ואף אחד לא יודע כיצד יראו הגבולות בסיומו. סביר להניח שיצוצו סביבנו מדינות ויישויות חדשות ואיש עדיין אינו יודע לנבא היכן ומתי. בשנה האחרונה התווספו מיליוני פליטים פלסטינים מסוריה למעגל האומללות. האביב ערער את יציבותן של כל הממשלות באזור, מלבד השלטון במדינה היהודית.

יש תסיסה בקרב השיעים, הכורדים מריחים מדינה, החיזבאללה נאבק באחים המוסלמים, לסיני הגיעו כנופיות אל קעידה, יש מאבק ירושה בין ראשי החמאס, האיום האיראני מתקתק וכולם מקובצים סביבנו חמושים עד צוואר ונלחמים בינם לבין עצמם. מכיוון שאי אפשר לנתק את הזיקה בין השלטון הערבי לתלות בשנאת ישראל והבעיה הפלסטינית ומכיוון שבירדן חיים 80% פלסטיניים ושינויים שלטוניים נרחבים עלולים להתרחש בכל רגע נתון אין שום הגיון בוויתור על שטחים כחלק מהסכם שלום.

פתאום קם אדם בבוקר ומבין (שמישהו רתם אותו לרעיון עיוועים)

פתאום קם אדם בבוקר ומבין (שמישהו רתם אותו לרעיון עיוועים)

אנחנו עלולים למצוא את עצמנו תוך שנה מוקפים במדינות חדשות שמנהיגיהם יצפצפו על הסכם שעליו חתם אבו-מישו שכבר נשחט ונשכח. מעולם לא היה נסיבות או מועד גרועים כל כך לוויתורים טריטוריאלים. הכל נפיץ ורועד מסביב, חייבים להמתין עד שהאבק ישקע.

חד גדיא מדלג לעין שמאלה

ועכשיו, לפני שאאבד אתכם לטובת מאמר מאזן פרי עטו של גדעון לוי אני חייב לדור ההמשך הסבר. כיצד, למרות התנגדותי לויתור כלשהו ובטח למסירת יהודה ושומרון תמורת שלום עם הערבים הפלסטינים -אני משוכנע שאני איש שמאל מובהק.

נתחיל בכך שהרעיון של ערבים כאזרחים, שכנים או חברים לא מרתיע אותי. נכון, תמיד אצא נגד החינוך לנראטיב השקרי וטיפוח האנטישמיות בתרבות הערבית כי החושך אמור להרתיע כל אדם חופשי ושפוי. כאיש שמאל אני מעוניין שהשלטון היהודי במדינת ישראל יספק שוויון זכויות והזדמנויות לכל אזרחי המדינה ללא הבדלי מין גזע ודת. אני מתנגד לקיפוח אוכלוסיות על בסיס גזעני או דתי. תמיך תמכתי בחופש הביטוי והפולחן ואני בעד הפרדת הדת מהמדינה. אני נגד כפיה דתית, לא מחבב מוסדות אורתודוקסיים ומספר הפעמים שביקרתי בבתי כנסת או הנחתי תפילין נמוך מהממוצע השינקנאי. השנה אני מתכנן ללמוד להתפלל כיהודי (כי הגיע הזמן).

אני מאמין בתרבות שמבוססת על הנחלת ידע ורואה בלימוד והשכלה ככלי לשינוי שפתוח בפני כל ילד. אני מעוניין בשקיפות שלטונית ותומך בפתיחות תרבותית שמאמצת דברים נכונים ושמה סייגים לשנאת האחר. כי אני באמת מעדיף שלום, אני האחרון שהיה נלחם או תומך במלחמה שנועדה לכבוש ולנצל משאבים ממדינות ועמים אחרים או לכפות את דתי על אחרים. אני תומך בצמצום פערים חברתיים וכלכליים, מאמין בשוויון (חובות וזכויות) ודוגל בפלורליזם אמיתי שמכיל ומתחשב באחר והשונה, כולל חרדים הומואים ערבים וילדים שמתחצפים להוריהם.

אותם אנשי השמאל חדש שקוראים לישראל מדינת אפרטהייד ומצד שני מנופפים בסיפוח ערביי יהודה ושומרון כאיום דמוגרפי ואסון טבע לוקים בגזענות קשה ובורות מבהילה. הייתי חלק מהשמאל הישן הלכתי אחרי החזון של פרס וביילין, יצאתי להפגנות והאמנתי בססמאות שרוססו על השלטים. כיום רוח גזענית אטומה הוציאה מהשמאל את ההגיון וההומאניות והכניסה ססמאות רוויות שנאה עצמית והשחרת פני המדינה. את הציונות, אהבת הארץ, המציאות וההגיון הפשוט הם השאירו מאחור.

קשה לתפוס עד כמה השמאל החדש קרוב לימין הפאשיסטי, זה שפוסל קבוצות וגזעים וסותם פיות בשם העליונות. נכון, אני לא חלק מהשמאל של עיתון הארץ. אני שייך לשמאל שדגל בלמידה ופתיחות והוגנות.  השמאל ההוא שנעלם מהמפה הפוליטית בישראל והוחלף בטיפוסים כמו זהבה גלאון ואברום בורג.